Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Экранизации по остросюжетной литературе
черновой вариант

Экранизации по Э.А. По

Экранизации по Г.Ф. Лавкрафту

Экранизации по С. Кингу

Экранизации по произведениям Д. Кунца

Экранизации по К. Баркеру

Экранизации по Н. Гоголю

Экранизация по С. Лукьяненко


Экранизация по Ч. Паланику

Экранизации по А. И. Куприну

Экранизации по И. Вашингтону

Экранизация по М. Булгакову

Экранизация по Ж.-К. Гранже

Экранизации по Б. Стокеру

Экранизации по Шерли Джексону

Экранизации по С.Майер

Список будет дополняться




На повестке дня вопросы: Какие фильмы включать в список? В каком случае фильм считать экранизацией? Включать ли в список фильмы "по мотивам"? Включать ли в список продолжения фильмов-экранизаций?

В связи с возникновением дискуссий на эту тему, хотелось бы определиться в терминологии (думаю, что все дело именно в этом). Итак:

Что же такое "экранизация"?




На данный момент предложена система оценки экранизации, фильмов "по мотивам" и продолжений (спасибо Adrian_(Red_Eddie)_Toreador и aVeGamers):
1) По близости к источнику
2) По степени уважения к источнику
3) По качеству и культовости

@темы: полезная информация, персона, экранизация, дискуссия

Комментарии
21.04.2009 в 23:25

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
"Падение дома Ашеров" - 2002, реж. Кен Рассел
21.04.2009 в 23:29

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Adrian_(Red_Eddie)_Toreador
спасибо)
22.04.2009 в 08:28

«I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save me, Superman!»
Могу подсказать касательно Баркера - упущен один из лучших фильмов прошлого года "Midnight Meat Train", снятый по одноименному рассказу.
ещё к экранизациям я думаю можно отнести рассказ "The Body Politic" - часть фильма "Автострада", что вместе с кинговским "Стучащие зубы".
также есть ещё рассказ "Haeckel's Tale", экранизированный в цикле "Мастера ужасов"
22.04.2009 в 10:48

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Зловещие мертвецы / The Evil Dead (1981)
Эша придумал Лавкрафт?

"Midnight Meat Train"
жесткач еще тот. вспомнил, что такое страшный фильм ужасов. особенно в первой половине, пока думал, что начинаю понимать, что происходит
22.04.2009 в 11:02

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Зов Ктулху / The Call of Cthulhu (2005)
есть такой фильм??? ушел искать

Пролетая над гнездом кукушки
а он что в списке делает?)))

Восставший из Ада (Hellraiser) (1987)
этот надо бы как серию расписать, не? ;)
22.04.2009 в 11:32

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
aVeGamers
Зловещие мертвецы / The Evil Dead (1981)
Эша придумал Лавкрафт?


Ну, в найденной мною информации, Этот фильм в списке экранизаций Лавкрафта (хотя, признаться, я не помню такой рассказ... но так как не могу себя назвать знатоком его творчества, так что допускаю, что я его просто не читала)))

есть такой фильм??? ушел искать
есть... даже обложку могу показать)))



Восставший из Ада (Hellraiser) (1987)
этот надо бы как серию расписать, не?


Сделаем-сделаем - не все сразу)) список состыкован из нескольких, еще особо не корректировался)) но все равно спасибо))
22.04.2009 в 11:35

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Scary Movie

Пролетая над гнездом кукушки
а он что в списке делает?)))


это триллер/драма вроде как, так что...пусть будет - вдруг кому-то интересно будет?)) тем более, что фильм хороший.
22.04.2009 в 11:37

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Lyssophobia
спасибо, сейчас добавлю)
22.04.2009 в 11:45

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
триллер/драма
всё же думаю он здесь не в тему)) так сюда можно понавбивать столько всего)))
22.04.2009 в 11:52

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
aVeGamers
и правда... ладно, уговорил))

так..5 минут на кофе и все будет...
22.04.2009 в 12:32

«I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save me, Superman!»
aVeGamers жесткач еще тот.
концовка вот только слегка "смазана" и про Древних тема не раскрыта совсем, оттого превращение гл.героя в палача как-то "не к месту" и неправдоподобно смотрится. Впрочем, если не знать оригинал, этот промах не так и заметен, а фильм всё равно хорош. у Винни Джонса очень колоритный и харизматичный персонаж получился.
22.04.2009 в 12:40

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
"Восставший из ада" - только первая часть по произведениям Баркера. Далее он то продюссирует, то просто обладатель каких-то копирайтов... Так что вносить всю серию смысла нет, нужно разобраться, что подходит. Напр. в титрах моего издания части №7 говорилось "по рассказу", но если учесть, что они там почти ни одного артиста не произнесли правильно - не берусь утверждать, что этому источнику можно доверять. №7 вообще большей частью румыны делали. В лучшем случае Баркер как-то высказал "А давайте снимем про то-то", а сценарий писали другие. В каком случае фильм считать экранизацией?
22.04.2009 в 12:45

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Adrian_(Red_Eddie)_Toreador

да, у меня тоже вопрос: есть "по мотивам" и есть "экранизация" - стоит ли все продолжения в список включать?

Вот взять Кинга, например, с его "Детями Кукурузы" - там же столько продолжений, которые сложно назывть экранизацией...
22.04.2009 в 14:03

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
Боюсь, не смогу ответить однозначно. "По мотивам" - тоже бывают разные, видимо делить их можно
1) По близости к источнику
2) По степени уважения к источнику
При этом не все пародии можно считать неуважительными. Уже упомянутый мной "Падение..." - пародия. И очень злая. По экрану табунами носятся персонажи По, при этом самого По там и нету вовсе. Это пародия не на него и не на жанр фильмов ужасов, а на состояние гот-культуры того времени. Пример- само падение дома Ашеров показано попаданием молнии в надувной замок-батут, с которого очень не пафосно катятся пафосные персонажи. Но в таком виде - этот эпизод все-таки присутствует!
На мой взгляд экранизация предполагает максимальное текстологическо-идеологическое приближение к оригиналу, которое в чистом виде не встретится, наверное, даже если экранизовать пьесу дословно. Все равно будет осмысление сценаристом, насколько бы тот ни был плох ))).
Пример - старого доброго "Вия" можно считать экранизацией, а "Ведьма" - однозначно фильм по мотивам. Приведу один довод - идеологическиЙ. "Вий" Гоголя- книга о торжестве дьявола, нечисть запросто бузит в церкви божией, а человек, несмотря на молитвы - гибнет. Кстати, временную защиту ему давал опять же, способ защиты, восходящий к язычеству. В книге не ощущается присутствие Бога, что и передано в старом фильме. Героя "Ведьмы" спасает обретенная вера, что придает всему фильму совершенно противоположный смысл, и дело не только в дани хэппи-энду.
22.04.2009 в 14:12

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Adrian_(Red_Eddie)_Toreador
в общем, я со всем вышесказанным согласна... но остается одно НО... это нужно все перечитать и все пересмотреть))) а это, согласитесь, довольно трудно сделать)) так что...
я задала начало, теперь давайте общими усилиями составим хороший список экранизаций (и "по мотивам") - обсуждаем и предлагаем: что включить, а что исключить (и почему?))) Думаю, что это будет всем полезно))
22.04.2009 в 15:19

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Lyssophobia
про смазанную концовку. до того момента, пока я думал, что догадываюсь, что происходит, мне было реально очень страшно смотреть. объяснение происходящему сняло полностью все напряжение, которое накопилось за первые 3/4 фильма. так что - да, в плане ужасов конец расстроил
22.04.2009 в 15:25

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
1) По близости к источнику
2) По степени уважения к источнику

в этом плане я бы еще добавил 3) по качеству сабжа и его культовости/культовости франчайза. и вот в плане культовости имхо серия Восставшие из ада (по крайне мере те 5 частей, которые я смотрел) - рулят и заслуживают упоминания в этом списке.
22.04.2009 в 15:43

не попробуешь - не узнаешь
aVeGamers
и вот в плане культовости имхо серия Восставшие из ада (по крайне мере те 5 частей, которые я смотрел) - рулят и заслуживают упоминания в этом списке.
я смотрела только первые две...и мне они нравятся (но первая - особенно!)))
22.04.2009 в 16:09

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Сай-ка
классные фильмы. когда-то когда я был маленьким, мне казалось что страшнее и с бОльшим количеством секса вообще ничего не бывает. мне даже смотреть его не давали. а когда вырос и стал большим дядькой - как говорят тут некоторые ;) - купил себе большую коробку со всеми сериями и все посмотрел спокойненько и нормально первый раз в жизни. ни фига не страшно, местами ржачно (такие съемки ораловские), а 3 или 4-я часть очень интересная (там про детектива частного или про полицейского - уже не помню толком) сама по себе, хотя, по-моему, там уже от Баркера остались только гвозди в башке главного буки.

если говорить о Баркере, то по его франшизам еще есть классные видеоигры. Undying - реально очень страшная и сюжет суперский, но играть очень сложно, хотя оторваться невозможно. а есть еще Jericho, недавно сравнительно вышла - тоже красивая очень. только вот руки никак не дойдут (
22.04.2009 в 16:23

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
aVeGamers
постараюсь найти и посмотреть все остальные))
А для меня, когда мне было лет 10, страшным показался фильм "Чернокнижник"... после него мне даже кошмары снились - единственный раз в жизни))) Потом персмотрела его лет в 16 - совсем не страшно))) все понять не могла - что ж меня ТОГДА так впечатлило?)))


Кстати...по играм...ты как раз тот самый нужный человек, кто может рассказать про игры по фильмам (или про фильмы по играм...)))
22.04.2009 в 16:42

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
aVeGamers
... скорее наверное, Вы говорите о способности порождать продолжения, подражания, фан-арт и т.д , вплоть до субкультур. (Сам грешен, делал косплэй Иглоголового)))) Это очень интересный аспект классификации, не сталкивался с таким рассмотрением, если честно. Однако, я не сказал бы, что эта сама по себе засслуживаящая рассмотрения классификация относится к вопросу "экранизация-по мотивам".
Если честно, термин "культовый" я вообще не люблю. Пахнет телерекламой, где так называют, например, фильм, который еще не вышел, откуда культ? Поэтому я вообще проигнорировал (не всегда заслуженно, признаю) много вещей, признанных культовыми. Ассоциация с толпой восторженно завывающих сектантов ко многому может отбить охоту.
О серии "Восставшие..." отдельно. Люблю и обожаю. (см. выше) Но если составляется список "экранизации\по мотивам" - я бы все равно включил только первую, потому что в этом случае должен быть литературный первоисточник, имхо. Даже если Баркер сам написал сценарий (в чем я, почему-то сомневаюсь) - это просто фильм по сценарию. А вот если есть рассказ про приключения шкатулочки в космосе - тогда это экранизация (если, конечно, напишут его не ПОСЛЕ фильма).
Кстати, тот же Баркер - автор сценария к самой на мой взгляд кинематографичной и во всем непревзойденной для меня компьютерной игры!
22.04.2009 в 16:51

«I'm normally not a praying man, but if you're up there, please save me, Superman!»
aVeGamers там уже от Баркера остались только гвозди в башке главного буки.
а в будущей модернизации обещают уже и их изменить, изуродуют Пинхэда(
сама серия после 3 части уже из ничего буквально слеплена, не знаю как ещё эту тему они развернуть собираются..

по поводу позиций для оценки - мне не совсем ясно для чего "культовость". и пункты 1 и 2 разве не одно и то же?
22.04.2009 в 17:07

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
Сай-ка Scary Movie
"Undying" - до сих пор фаворит непревзойденный. Сильнейшее игровое впечатление в жизни - пройти ее за одну ночь, при свечах и в наушниках. Кстати, знаю 2 перевода, оба хорошие, один даже лучше оригинала. Знаю только 1 девушку, прошедшую до конца. И 2х, отнюдь не мягкокостных парней, которые срезались. Просится к экранизации!!! Сценарий настолько хорош, что я около года искал книгу. А ее не ту, это только сценарий. Облом-сла.
Игра "Иерихон"- Впечатлила дизайном (некоторых) уровней-пиршество, бликами на доспехах солдат - глаз не отвести и любовной связью двух героинь, что для западных мейнстримовых игр - типа новизна. А так - обычный тактический шутер. Разочаровывает не просто малое, ничтожное количесво разновидностей врагов. Интересная фишка - "вселение" - недостаточно хорошо реализована.

Несмотря на все высказанные восторги не могу не добавить - Баркер - очень плохой писатель!(искл. - сценарий к "Undying"), но он обладает как раз тем умением, о котором я упоминал в предыдущем посте - порождать фандомы.
22.04.2009 в 17:08

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
игры по фильмам (или про фильмы по играм...)))
(смущенно ковыряет носком копыта землю): ну что вы, я стесняюсь... ДАДАДА!
думаю, я смогу)) только не про все сразу а постепенно, ок? буду постить здесь и зеркалить у себя на aVe, если вы не против ;)
22.04.2009 в 17:17

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Баркер - автор сценария к самой на мой взгляд кинематографичной и во всем непревзойденной для меня компьютерной игры! Undying, согласен, она превосходна. в некоторых местах буквально вызывала спазмы в груди
22.04.2009 в 17:20

" ...и это сердце никто никогда не растопчет."
Lyssophobia
Пункты 1 и 2 - очень разные вещи. Первый - деление по формальному принципу, можно сравнить - "по телу", 2ой - идеологический, "по духу". Можно сохранить целиком текст, но подать его так, что произведение полностью изменит свой смысл (видел постановку "Гамлета": Там Клавдия играл очень располагающий актер, народ, типа, благоденствовал, а Гамлет и его отец - не меняя текста- показаны крайне неприятными субъектами). ПРимер по пункту2 : сценаристу пришлось бы сокращать, напр., того же "Гамлета", но он постарался бы сохранить в первую очередь мысль Шекспира. Темы "пародия или глумление" я сейчас сознательно не затрагиваю.
22.04.2009 в 17:21

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Adrian_(Red_Eddie)_Toreador
И 2х, отнюдь не мягкокостных парней, которые срезались.
мы с братом (порознь) прошли до конца. он даже 2 раза. но за ночь... кхм не знаю. по-моему это нереально. там есть очень сложные места, когда просто тупо не знаешь куда идти или что делать. кстати в плане жуткости с ней может тягаться только игрушка Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth. тоже сильнейшая вещь! рекомендую
22.04.2009 в 17:22

Кто по горло сыт страхом, не голоден до впечатлений. Станислав Ежи Лец
Adrian_(Red_Eddie)_Toreador
меня в играх впечатляет больше всего 2 вещи: хороший дизайн (красивая, детальная прорисовка) и интересный сюжет. Причем, как истинного визуала, именно в этой последовательности)) Могу играть с удовольствием в красивую игру с плохим сюжетом (но она быстро надоест...)
Вот мне жутко нравится Ведьмак - во всех смыслах - и сюжет, и прорисовка - вообще все! И именно такой жанр игры мне нравится (это же rpg? я не игроман, поэтому у меня сложно с этим))), ну и стратегии еще...))

aVeGamers
думаю, я смогу)) только не про все сразу а постепенно, ок? буду постить здесь и зеркалить у себя на aVe, если вы не против

мы не против, а мы очень даже ЗА)))
22.04.2009 в 17:25

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
мы не против, а мы очень даже ЗА)))
тогда договорились)
22.04.2009 в 17:32

Игры — это плохо. Тоже самое говорили о рок-н-ролле.
Lyssophobia
мне не совсем ясно для чего "культовость".
это просто. если культ породило литературное произведение, то культ должен быть представлен всей пачкой фильмов на его основе. это только предложение и я не настаиваю (не принципиально). в конце концов, для культов можно отдельную тему завести.

Adrian_(Red_Eddie)_Toreador
приятие и неприятие культов - дело очень субъективное. вы же не станете отрицать, что факт наличия культа "Восставших из ада" налицо? он конечно не так широко распространен, как, например, культ ранеток, да и вообще это культы совершенно разных планов и глубины. хотя, возможно, для нас с вами он щас свыполнил ту же функцию, что и культ ранеток для его "адептов" - мы нашлись и почувствовали, что "я не один", не? ;)